[2885] 森蔵さん(morita@in.recruit.co.jp) 1998/09/03 Thu 19:46:37

＞くろとしさん
ベルリンって、ベルリン式水槽のことですか？
ベルリン式だと水槽の蓋をしないケースが多いので塩だれが問題になるし、それに
嫌になるくらいスキマー内で泡立ってますから、不要だと思います。僕もやってま
せん。（・・・通常濾過のころからやってませんけど）
やらないほうが良い、という説もあるようですが、感覚的に僕もそう思ってます。
気泡が付着したところからミドリイシの枝が一本駄目になったことがあります。

[2884] 森蔵さん(morita@in.recruit.co.jp) 1998/09/03 Thu 19:43:00

＞今成さん、びーのさん
60×45×45縁なしガラス水槽で言えば、通販のアクロポラさんが自社ブランドで
扱っておられます。現物を見たことがないので詳しくはわかりませんが、90に関
してはADAよりも厚いガラスを使っているようでした。しかし、ちょっと高い。
一度お問い合わせされてはいかがでしょう。
URLは、http://www.dmc.ipscom.or.jp/Acropora/default.htmlです。

ちなみに、僕もマーフィードの台を２つ使っています。GOODです。
ただ残念なことに、構造的に「水槽よりかなり大きい台」を使うのはやめたほうが
良さそうです。（縦に補強がないので）
60cm用は2段式しかなく、横幅は水槽より左右に3cm程度大きいです。

[2883] くろとしさん(toshiya@chiba-net.or.jp) 1998/09/03 Thu 19:40:59

ベルリン等でエアレーションはどうしてますか？
スキマーに入れてるだけですか？水槽に直接入れて
ますか？

[2882] くろとしさん(toshiya@chiba-net.or.jp) 1998/09/03 Thu 19:39:08

ズンタさん　いままで釣った魚の虫歯は
観た事ありません。欠けていたのは観た事
あります。残念ながら無いとは断言できません。

[2881] ズンタさん(zunta@on.rim.or.jp) 1998/09/03 Thu 16:21:45

こんな掲示板で質問することなのか解らないのですが教えてください。
 ３５才の歯科医師です。   先日、５才の子供から「魚はムシバに
なるの？」 と聞かれました。
 大学教育にもその様な事はなく、調べる手だてもありません。
ご存知でしたら教えてください。

[2880] びーのさん(kawai@olive.ocn.ne.jp) 1998/09/03 Thu 16:01:05

今成さんへ
１．水槽のガラス厚について
ＡＤＡのガラス水槽について言うと、
９０×４５×４５は、確かに８ミリ厚ですが、
６０×４５×４５は、６ミリ厚。
６０×３０×３６は、５ミリ厚です。
また、ニッソーのクリアスティングレー(縁無し)は９０×４５×４５で、
６ミリ厚です。
６０×４５×４５で８ミリ厚というのは特注品になるかと思いますよ。
でも、ガラスの品質が良ければ、６０センチ水槽で５、６ミリ厚というのは強
度的な問題は無いのではないでしょうか。
私はＡＤＡの９０センチを使っています。オススメかどうかはわかりませんが、
６０×４５×４５の縁無しガラス水槽ということであれば、ＡＤＡしか選択の
余地は無いように思いますが。(笑)

２．マーフィードの水槽台について
マーフィードの水槽台を使っています。使い心地は・・・といっても、台です
ので、何と言ったら良いでしょう(笑)。
でも、しっかりとしていて問題無い水槽台だと思いますよ。
ご存知かと思いますが、マーフィードの台は木材パーツのキットになっていて、
それを自分で組み立てるタイプです。この組立作業を丁寧にやるかどうかでも、
出来ばえに微妙な差が出てきます。ショップではあまり時間をかけて組み立て
ないでしょうから、それよりは綺麗に出来ると思いますよ。紙やすりとナイフ
等を用意して、もしバリがあれば落としてやって・・・て感じで。

それと、組み立てるときは２人掛かりでやると良いですよ。一方が台を支えて、
もう一方がコーナーを決めて、って具合にやると上手く出来ると思います。
私が組み立てたときは、森蔵さんに手伝って頂きました。(その節は、有難う
ございました)
今成さんが組み立てるときには、何でしたらお手伝いに伺いましょうか？(笑)

[2879] Ｋｎｉｇｈｔ　くりするすさん(sirakawa@jene.co.jp) 1998/09/03 Thu 09:16:29

＞AquaGrandoMasterさんへ
　え、内緒で水槽、買っちゃたのですかあ！なにやらバトルの予感が・・・。
誰かさんとこみたいに、ブランド物をおねだりされても知りませんゼ！
　・・とは、いうものの、私も今半期は、魚にベラボウにカネぶち込んでまして、
ボーナス一括払いの期限が来る１２月中旬は、どうなることやら。今から恐怖でド
キドキしてまっせ！
　うー、頭痛くなるう。カミサン対策、カミサン対策・・・・。どうしよう・・・

[2878]AquaGrandMaster さん(nemuino@mb.infoweb.ne.jp) 1998/09/03 Thu 02:47:07

皆様、面白いもんを見たのでご報告です。

　我が家の、ごくごく普通の表面つるつるの「ディスク」が、なんとなんと「ナガ
レハナ」のポリプを食っちゃいました。「ヘヤリー」やら「バブル」なら、想像も
できますが。まさか、こやつが食い付くとは・・　普段は、餌など目もくれず、た
だ地道に増殖するだけのやつとの認識が・・崩れちゃいました。

　こやつは、普段まったく食べせん。　ま～根気よく乗せておくと食べたり、よく
餌食べるやつも、過去には飼った事ありますが。まさか普段何も食べないのに、ポ
リプに食い付くとは（？？）

　今後は、知人に「ディスク」の飼い方聞かれたら「ディスク」はサンゴ食うから
離した方がいいよとでも答えましょうかね～～（笑）。
　そうそう、又してもカミサンいわく、水槽を小さくして押し込んでからは、彼ら
は、よく「ポリプ」を食い合ってるそうです。どうしましょ（笑）。彼女は、サン
ゴの名前を知らないだけで、私より「我が家の水槽」には詳しそうです。
　「早く教えてくれよ」と言いたい所ですが、そろそろ内緒で買ったベルリン用の
小型水槽が届くので、「さっすがよく知ってるね～」とおだてております (^O^)

ではでは、

[2877]アキリンさん(akirin@os.xaxon.ne.jp) 1998/09/03 Thu 00:55:30

まえちんさんへ
あきりんさんは硝酸ナトリウムの添加をされていますが効果はどうでしょうか。
また、どのくらいのレベルの硝酸塩がウミアザミには適当なのでしょうか。
私も何度も言うようですがウミアザミは上手く行きません。
しかしリーフアクアリュウムには硝酸塩の値はソフトもハードも成長には１０ｐｐ
ｍがいいと記載されていますので其の当りがいいと思います。
また今までのメールからも少し有る方が成長には良い結果になっているようです。

[2876] あずきさん(okiraku@bb.mbn.or.jp) 1998/09/03 Thu 00:55:11

び～のさんへ
確かにライブロックには、人間に真似の出来ない力がまだまだ潜んでいるんでしょ
うね。デニファであっさり真似出来てしまったら、ナチュラルリーフで自然の神秘
に触れるという醍醐味（？）も、味わえなくなってしまいますよね。
やはり、デニファはデニファでしかなくて、逆立ちしてもライブロックにはなれな
いですね。ちょっと安心しました。自然ばんざ～い！

[2875] ｃｏｌｏｒさん(color@tkb.att.ne.jp) 1998/09/02 Wed 22:52:41

今成さんへ
私は今ＡＤＡの９０×４５×４５を使っています。他のメーカーは目に入らずに
当時、これを買ったので良く分かりませんが、確かにこの位のガラス厚だと
少し、安心な気がします。（でも、ガラス厚よりシリコンの接着力が何年持つ
のかの方が気になってます。ライト乗せたりしてるし）でも蓋をフックで架ける
タイプなので上の枠に何も付いておらず、塩だれがなくて良いです。
所で、台と水槽は同じサイズを買うのですか？　私は９０の台を買いましたが
台は１２０にすれば良かったと思いました。ベルリンを置くスペースがなくて
後からわざわざ、台を自作しました（って言ってもハンズで部品を買って組ん
だのですけど、高く付いた．．．）水槽の横にスペースがあると以外と便利
だったんですね。知らなかった、って感じです。

う～ん、サンプがあると、そう言う使い方もあるんですね。いいな～
でも、家は外部フィルターなんです．．．　
サンプがあったらベルリンの設置も楽だろうし、メインタンクの外観を崩さずに
より多くのライブロックも入れられますよね。う～ん、憧れてしまう～
では、全然参考にならない話でしたが（笑）この辺で～

[2874] ｃｏｌｏｒさん(color@tkb.att.ne.jp) 1998/09/02 Wed 22:52:41

今成さんへ
私は今ＡＤＡの９０×４５×４５を使っています。他のメーカーは目に入らずに
当時、これを買ったので良く分かりませんが、確かにこの位のガラス厚だと
少し、安心な気がします。（でも、ガラス厚よりシリコンの接着力が何年持つ
のかの方が気になってます。ライト乗せたりしてるし）でも蓋をフックで架ける
タイプなので上の枠に何も付いておらず、塩だれがなくて良いです。
所で、台と水槽は同じサイズを買うのですか？　私は９０の台を買いましたが
台は１２０にすれば良かったと思いました。ベルリンを置くスペースがなくて
後からわざわざ、台を自作しました（って言ってもハンズで部品を買って組ん
だのですけど、高く付いた．．．）水槽の横にスペースがあると以外と便利
だったんですね。知らなかった、って感じです。

う～ん、サンプがあると、そう言う使い方もあるんですね。いいな～
でも、家は外部フィルターなんです．．．　
サンプがあったらベルリンの設置も楽だろうし、メインタンクの外観を崩さずに
より多くのライブロックも入れられますよね。う～ん、憧れてしまう～
では、全然参考にならない話でしたが（笑）この辺で～

[2873] びーのさん(kawai@olive.ocn.ne.jp) 1998/09/02 Wed 22:45:06

あずきさんへ
岩が多孔質である場合、表面に好気性細菌が付き、その働きによって海水の酸
素が奪われるため岩に空いた細かな穴の中は貧酸素状態(嫌気域)になります。
そしてその嫌気域に条件的嫌気性細菌群や偏性嫌気性細菌群のコロニーができ、
そこで脱窒が行われます。
特に条件的嫌気性細菌群は、嫌気域にあるときは嫌気性細菌群として、好気域
にあるときは好気性細菌群として生命活動を維持しています。嫌気か好気かの
条件の違いで働きが変わるだけですので、「硝化細菌と、脱窒細菌は、隣同士
に」しかも同時発生的に湧く事になります。

この部分の還元メカニズムだけに限って言えば、「デニファ」もライブロックも
同じだと思います。でも、ライブロックには他にまだまだ解明されていないメカ
ニズムが多々あるようです。
例えば、ライブロックに着いている様々な微生物や小さな生物のそれぞれが水槽
の水環境にどういう影響を与えていて、またどういう役割を担っているかなど。
(ボネリムシでさえ重要な役割を担っているのかもしれませんよ。(笑))

わかっていないメカニズムがたくさんあるので、ライブロックを単なる濾過シス
テムと捉えず、それ自体を一つの生き物と考えた方が良いという見方があるよう
です。

私も水槽の熱射病事件(クーラー故障)以降に、それを感じました。
毎日の換水も大量活性炭投入も全然間に合わないほどの亜硝酸爆発。この暴走パ
ワーに圧倒されたとき、これって２５kgのライブロックの生物死ではないのか・
・・と実感しましたよ。

今成さんへ
了解しました。いつでも、どうぞ！(笑)

[2872] まえちんさん(QYV00716@nifty.ne.jp) 1998/09/02 Wed 22:28:08

＞あきりんさん
お返事ありがとうございます。
ヨウ素酸カリウムさっそく試してみた
いと思います。あきりんさんは硝酸ナ
トリウムの添加をされていますが効果
はどうでしょうか。また、どのくらい
のレベルの硝酸塩がウミアザミには適
当なのでしょうか。

＞今成 さん
お返事ありがとうございます。
私のウエット＆ドライ濾過漕のウエッ
ト部はまさに今成 さんの言われる状態
で、濾過漕には15-20cmほどサンゴ砂
を入れて濾材を通さずに水槽に戻して
おります。それが低硝酸塩の原因かと
考えており、サンゴ砂を取ってしまう
べきかどうか悩んでおります。

[2871] 今成さん(imanarit@noanet.nttdata.co.jp) 1998/09/02 Wed 21:50:33

９月の声を聞きましたので、ぼちぼちナチュラルリーフ水槽の立上準備に取掛かり
つつあります。
で、水槽と水槽台について教えてください。６０×４５×４５ガラス製で、できれ
ば縁無しを狙っています。台は木製。
カネダイで売ってる水槽（メーカー忘れました）とマーフィードの台を今候補にし
ています。でも、この縁無しガラス水槽（￥１６、０００）のガラスが薄いんです
よねえ。隣りにあるＡＤＡ製９０×４５×４５は８ミリくらい有りそうですが、６
０ｃｍのほうは５、６ミリ位しかありません。
どうしても「割れそう」とか「接着面がダメになりそう」とか不安がよぎります。
マーフィードの台のほうは、しっかりしてるんですが台面が平らでなく、すこし（
２、３ミリくらい）段があります。
オススメのガラス水槽（安く）ご存知でしたら教えてください。またマーフィード
の台も使った経験あるかた、使い心地はいかがでしょうか？

＞くろとしさん　びーのさん
ＰＨボーイはその後、常時６５００円位で売ってる店を見つけましたが、測定がコ
ンマ１まででしたし常時測定するタイプでないので、森川さんにお願いしてＭＯＰ
Ｓからピンポイントモニターを購入することにしました。その節はありがとうござ
いました。

＞びーのさん
いずれ浄水機（多分ＴＷＰ）、ベルリンの共同購入を申し込みますのでよろしくお
願いします。

＞まえちんさん　ｃｏｌｏｒさん
どんな濾材かにもよるとおもいますが、濾材を抜かないでベルリンにする方法とし
て、最近ジャミングが始めたやり方をご紹介します。
底面濾過でやっていた水槽で、水は濾材を通さずに濾過槽からタンクに戻すように
変更します。今までの濾材は還元層として利用します。つまりサンプにライブサン
ドがあることになるわけです。
上手くいくようなら、私も将来今のウェット濾過の水槽をこのやり方でベルリン方
式に変えようかと思っています。

[2870] ぼんさん(6ho4s83s@m-surf.or.jp) 1998/09/02 Wed 14:17:25

あきりんさんへ
丁寧なお返事ありがとうございます。あきりんさんのベルリン日記は私のバイブル
です、どんな飼育書より、リアルで、初心者の私にとってこれほどためになった物
はありません、いままで数々の難関を潜り抜けられたのもあきりんさんのベルリン
日記のおかげだと思っております。
さて、ストロンチュウムの件ですが
＞今回計測した地点の海水はどこですか？
＞また採集から何時間後ですか？
海水は近くの水産稚魚育苗センターからいただいております、ここは天然海水を汲
み上げそれをろ過した海水だそうです、どのようなろ過をしているか何日ぐらい前
に汲み上げているのかは不明です。今度きいてみます。
＞そしてメタハラに当てていますか？
タケダのコーラルグロウを一日に９時間点灯しています、
＞また水槽のなかに入れた水ですか？
検査したのはもらってきた海水を１日ほど置いたものです。
＞水槽にはスキマーは付いていますか？
＞もしついているのならば何と言うメーカーの何ですか？
シークロンを使ってます水槽の水量１００Lほどですので強すぎるのでしょうか？
＞またどこのストロンチュウムを添加しているのでしょうか？
アクアルム　システムズ（シーテストの会社）のストロンチュウムをつかってます
この会社にどのくらいストロンチュウムが入っているかたずねたところ、輸入品で
はっきりとはわからない、ただほかの会社のものより濃度は濃いとの返事でした。
＞また翻訳は合っていますか
自分でもしたのですが、不安になり、森川さんに訳をいただきましたので合ってる
とおもいます。
水産稚魚育苗センターでもらっている海水がろ過しながら貯めていて直射日光にさ
らされているとした、微量成分としたら、水槽の古い海水と同じことになりますね
、こうゆう魚の栽培地では病気の発生やアンモニアや硝酸値の値には神経質ですが
直接関係無い微量成分は無くなってしまっているのかもしれません。
ストロンチュウムは直射日光やろ過、スキマーによってものすごい勢いでなくなっ
つていくものでしょうか？もしそうであれば、あまりろ過能力の少ない、弱い蛍光
灯、でスキマー使用していない水槽であればストロンチュウムはあまり減少しない
はず、少なければ育たないだけだが、多すぎると毒性だあるため水槽崩壊の可能性
があり使用量としては最低レベルに合わせて記載しているとは考えられないでしょ
うか？

[2869]アキリンさん(akirin@os.xaxon.ne.jp) 1998/09/02 Wed 00:28:35

まえちんさんへ
ウミアザミはもっとも難しいサンゴの一つだと思います。
私の水槽でもなかなか成長しません。
今これが一番の悩みです。
なにもしないでも成長することが或る反面全く成長しないことも多々あります。
しかし最近ある人が良いことをおしえてくれました。
駄目もとでやって見てください。
１市販のヨー素添加剤はヨー化カリウムだとおもいます。
ヨー化カリウムはメタハラの光線（紫外線等）や殺菌灯またはスキマーによって取
り除かれたり酸化したりして無くなっていきます。ほんの数時間で無くなりますよ
。
そこでヨー素酸カリウムはこの点無くならないようです。
添加するものをヨー素酸カリウムに変更した方がいいかもしれません。
薬局に行けば売っていますよ。
次にテクトラヨー素と言うものがKENTから出ています。
これはちなみに日本では売っていませんので海外通販で買って下さい。
これはウミアザミが飼えると言う触れ込みです。
試薬で計測してもこのテクトラヨー素は無くなりません。

２次に光線の量ですがもしメタハラが１基ならば光線が良く当たる所に設置して下
さい。
案外光線の量が必要です。
少ないと駄目見たいですよ。

次に硝酸塩は少ないよりも少しあったほうが良い様です。
１０ＰＰＭぐらいあったほうが良い様ですよ。
また水流は少しあったほうが良い様ですがあまり重要では無いようです。
また各種の吸着剤をいれれば駄目なことが有りますので、吸着剤は取り除いた方が
良い様です。

[2868]アキリンさん(akirin@os.xaxon.ne.jp) 1998/09/02 Wed 00:10:18

ぼんさんへ
ストロンチュウム
今これが一番の悩みです。
しかしこの件に関して今日一条の光が見えてきました。
この件に関しては来週のベルリン日記を見てください。
少しは解かると思います。

ちなみに私も海水を何個所かで計測しましたがばらばらの状態です。
有る所もあれば無い所も有る。
不思議ですがそうです。
ストロンチュウムとヨー素に関しては計測地点でバラバラですない地点も有ります
よ。
ちなみに今回計測した地点の海水はどこですか？
また採集から何時間後ですか？
そしてメタハラに当てていますか？
また水槽のなかに入れた水ですか？
水槽にはスキマーは付いていますか？
もしついているのならば何と言うメーカーの何ですか？
またどこのストロンチュウムを添加しているのでしょうか？
また翻訳は合っていますか？

[2867] あずきさん(okiraku@bb.mbn.or.jp) 1998/09/02 Wed 00:08:24

森蔵さんへ
ハタ坊復活おめでとうございます。痴呆老人が生まれ故郷に戻ったら、元気になっ
たなんて話がありますけど、それと同じなんでしょうかねぇ。不思議ですね。何は
ともあれ、良かったです。
ところで、先ほどColorさんにお話していた、「硝化細菌と、脱窒細菌は、隣同士
に湧く」という件ですけど、たしか「デニファ」は、表面に硝化細菌、中に脱窒細
菌が住み分けられる構造になっていると、説明書に書いてありました。ということ
は、デニファをろ材に使ったろ過は、ライブロックを使っているのと同じ状況にな
って、「ライブロックを使わないベルリンろ過」も可能って事になるのでしょうか
？まぁ、それで何のメリットがあるってわけでもないのですが、ちょっと、素朴な
疑問です。（メリットは、シャコやカニとかいったお呼びでない方々の侵入を防げ
るくらいかな）

[2866] まえちんさん(QYV00716@nifty.ne.jp) 1998/09/01 Tue 23:56:25

みなさんはじめまして。いつも拝見さ
せていただいております。
一つ質問なのですが、90cmのオーバー
フローでウェット＆ドライという形で5
年ぐらい回しているタンクがあり、サ
ンゴはソフトコーラル中心でそこそこ
の数入っており魚はロイアルグラマの
ペアのみとしったかが10個体でライブ
ロックは1/3程度入ってます。照明は
コーラルグロウ150wで、カルクワッ
セル1.5L/日添加しその他ヨウ素・スト
ロンチウムなどを規定量添加してま
す。水質はPH 8.1-8.3　KH7-8　比重
1.023-1.024　アンモニア・亜硝酸・
硝酸塩すべて0（測定感度以下）　燐酸
塩は0に近い0.1以下（以上レッドシー
の試薬）カルシウム濃度450-600
（シーテスト）という状態で、水換え
は10L/1-2月程度です。このタンクで
はどうしてもウミアザミ系ととさか系
が徐々に元気がなくなってきます。硝
酸塩が少なすぎるためかと考えている
のですが、対策としてどのようにした
らよいのか悩んでいます。サンゴや魚
の餌を増やしたりしているのですがあ
まり変わりません。以前よりこのタン
クも濾材を取り払ってベルリンにしよ
うかと思ってましたが、安定している
ので見送っています。スキマーつけて
濾材とった方がよいですか？みなさん
のご意見をお聞かせください。よろし
くお願いいたします。

[2865] やまぴんさん(masashi@pios.seiko-p.co.jp) 1998/09/01 Tue 18:32:57

＞ くろとし さん　ありがとうございます。
いえいえ、キャメルでも￥５００しましたよ。
けっこう馬鹿になりません。（笑）
最初は、テストフィッシュの生き残りであるルリスズメにつつかれていましたが、今
は落ち着いているようです。

[2864] ｃｏｌｏｒさん(color@tkb.att.ne.jp) 1998/09/01 Tue 15:09:03

くろとしさん、アキリンさん、森蔵さん、有り難うございます。
なるほど、合点がいきました。そういう作用が働いていたんですね。

２日ほど前にまた濾材を抜いて、今現在、両手いっぱい分くらいの濾材だけ
です。（えっ？　まだ多いですか？）実際、ほとんど残ってないので抜いて
しまっても良いような気がしますが、亜硝酸が怖くて．．．
亜硝酸を気にすれば、硝酸が増えるし、硝酸を気にすれば、亜硝酸が怖いし、
う～ん、ナイス、ジレンマ！　これもベルリンが立ち上がっていないから
なんだろうけど、このままではいつまでも立ち上がらなさそうなので、
塩が届いたら（びーのさん、よろしく～(^O^)/　）完全に抜いてしまおうと
思います。
水流は問題無いと思います。エーハイム２２２８のシャワーパイプが水面を、
水槽底面部を、ＯＴＴＯ４００（４００Ｌ／時）と、ＭＪー７５０（６００～
７００Ｌ／時）が流れています。餌を上げたときの流れ具合を見たところも
問題無さそうです。
これがうまくいったら、４５㎝で私も「ちびベルリン」をやってみたいです。

ＰＳ　ハタ坊、復活何よりです。良かったですね。でも不思議？ですね。

[2863] ぼんさん(6ho4s83s@m-surf.or.jp) 1998/09/01 Tue 13:35:07

どなたか御教授いただだけないかと思うのですが。
ストロンチュウムの添加を行っていますが、シーケム社のキットで測定してもいつ
も０なんです、アクアルム　システムズ（シーテストの会社）のストロンチュウム
はカルシウム併用で１００Ｌにつき毎日２．５ＣＣほどでいいはずなんですがその
４倍の１０ＣＣほどいれても０なんです、すぐに消費してしまうのかとも思い１０
ＣＣ入れてすぐ計測しても０なんです、これは試薬がおかしいんでしょうか、それ
とも、まだ足りないのでしょうか？わけがわかりません。
ちなみに天然海水中のストロンチュウムりょうは１０ＰＰＭとなってますが、実際
計ってみると０です、絶対おかしいです、試薬？それとも文献自体がおかしいのか
、疑い出したらきりがなくなってしまいます。なぜなんだろう、ふしぎだ、
どなたか教えて下さい

[2862] 森蔵さん(morita@in.recruit.co.jp) 1998/09/01 Tue 12:58:02

＞ハタ坊に関するご報告
しばらく前に、我が家の「ハタ坊」こと１年前からいるハタタテハゼが瀕死になっ
ちゃった、という書き込みをしました。その後何人かの方から暖かいお言葉を頂き
有り難うございました・・・
実は、瀕死で素手で掴めたくらい弱っていたハタ坊が、昔からいた水槽にポチョン
と戻しておいたところ、何がいったいどうなったのか不明ですが、復活しました。
（先週の水曜くらいに生存確認し、今朝も餌をやると飛び出してきました）
あいかわらず「いじめっ子」のアカハチハゼにドツかれてますが、逃げ回りながら
もしぶとく餌を食べています。もしかして、新水槽で「いじめられ」なくなった事
が元気を無くした原因だったりして・・・？
理解に苦しみつつも、今日も「いじめられっ子」ハタ坊は元気でした。

[2861] 森蔵さん(morita@in.recruit.co.jp) 1998/09/01 Tue 12:49:19

＞COLORさん、追伸です。
ところでライブロック不足よりも、ライブロックに対する水流不足のほうが深刻な
影響がある、という話しも聞きました。いかがですか？

[2860] 森蔵さん(morita@in.recruit.co.jp) 1998/09/01 Tue 12:46:54

＞COLORさん、こんにちは。
硝酸塩の話しですが、先ごろあるMLでめちゃ詳しい鈴木信愛さんという方のお話し
を読み、今までギモンだったことが氷解したので、そのお話しを紹介します。

ナチュラルシステムでは、ライブロックの表面の湧く硝化細菌の働きを利用してい
ますが、このとき同時に表面からわずか１㎜程度の部分に脱窒細菌が発生するそう
です。硝化細菌と脱窒細菌は必ず対で発生するもので（脱窒菌は硝化菌の排出する
ものを利用するため）ライブロック主体の「硝化」があれば「脱窒」も平衡してお
きるものなのだそうです。翻ってドライボールなどの濾材には表面に硝化細菌しか
存在できず（当然ですね）濾過装置の存在は、硝化作用＞脱窒作用となり硝酸塩の
蓄積は避けられないとのこと。アキリンさんのおっしゃるとおり、「濾材があるか
らだよ」ということの裏付けになると思います。

ちなみに硝酸塩が10ppm程度であれば、このくらいで安定するベルリン式水槽もあり
ますし、未だ問題ないんじゃないでしょうか。サンゴ飼育のためには5ppm～10ppm
程度の硝酸塩なら、あったほうが良いという話しが一般的なようです。

[2859] くろとしさん(toshiya@chiba-net.or.jp) 1998/09/01 Tue 12:17:50

やまぴん さん、こんにちは、今後とも宜しく
お願いします。
キャメルシュリンプの餌の件ですが、魚にあげた
残りとか、コケを食べてるようですよ。不思議なくらい
何か食って生きてますので、ほっておいてオッケーです。
キャメルでいいとは、リーズナブルな家族ですね。

[2858] やまぴんさん(masashi@pios.seiko-p.co.jp) 1998/09/01 Tue 09:27:44

はじめまして、やまぴんと申します。
初めて水槽を設置して２～３ヶ月のビギナーです。
そのころからＲＯＭさせて頂いています。
すばらしいＨＰ、そして掲示板ですね。
　水槽は６０ｃｍ規格の上部濾過でがんばろうと思っています。
案の定、最近は茶苔がすごいのですが、ところどころに緑やピンクのインクを垂らし
たような色がついています。
これは問題ないのでしょうか。
　それからこの間、そろそろＳサイズのチョウチョウウオでも購入しようと思い、よ
せばいいのに妻子を連れてショップに出かけました。
しかし、二人は華やかなヤッコ等の魚よりも無脊椎水槽の方に興味をもったようでし
た。
そして、その中にいたキャメルシュリンプがほしいと言い出し、
結局、キャメルシュリンプ３匹とスクーター・ブレイン（？雑誌で見たマンダリン・
フィッシュのようなかたち）を買うはめになりました。この新参者達にはどのような
餌を与えればいいのでしょうか。
つまらない質問かもしれませんが、聞いてやってくださいませ。
では、では。

[2857]アキリンさん(akirin@os.xaxon.ne.jp) 1998/08/31 Mon 23:27:11

colorさんへ
硝酸塩の事で悩んでおられるようですがベルリン式の場合は通常濾過に比べて硝酸
塩が発生しません。
実際はほんの少し発生しているとは思いますが極めて微々たる量です。
感覚的にベルリンになれば硝酸塩になる前に取り除いていますのでほんの僅かな量
しかライブサンドやライブロックでは脱窒していないと思いますよ。

まだロカソウをお付けになっているそうなのでどうしても硝酸塩が溜まります。
早く濾過槽を取った方がいいです。
そうすればスキマーの性能が１００パーセント引き出せて段々と硝酸塩は無くなっ
ていきます。
スキマーは硝酸塩を取り除かないと思いますが。
立ち上げ時には少しは亜硝酸も出ると思いますがそれは或る程度迄は辛抱しかあり
ません。
脱窒が追いつかないのではなくてまだ濾過槽が働きすぎなのです。
また今急に底砂を入れると余り良くないと思います。
入れるのでしたら外した後にライブサンドを入れるのがベストです。
ライブサンドがないときはＨＯＳＯＯさんの水槽のサンゴパウダーと交換してもら
いましょう。駄目ですかこんなこといっては。
それと外す時はスキマーが完全に働いていない恐れがあるのでもう一度スキマーを
点検して見てください。
１にも２にも硝酸塩の問題なら濾過槽を外すことです。

[2856] くろとしさん(toshiya@chiba-net.or.jp) 1998/08/31 Mon 23:09:32

なんてベルリン素人の想像です。

ところで、３０ｃｍ水槽で、餌の必要無い
サンゴ、魚１匹なら半分以上ライブロックを
入れてベルリンになるだろうか？？

[2855] くろとしさん(toshiya@chiba-net.or.jp) 1998/08/31 Mon 23:07:18

ｃｏｌｏｒさん
硝酸塩も燐酸塩も魚の数にバランスと
思います。でも脱窒の方がずっと遅いから
厳しいのでは？？

[2854] ｃｏｌｏｒさん(color@tkb.att.ne.jp) 1998/08/31 Mon 21:38:49

皆さん、こんにちは、全く書き込みが、無い日も珍しいですね。
所で、もしかして？って思ったのですが、デニ坊が入って無かったり、底砂が
少なかったり、ライブロックが少なっかたりする水槽では、硝酸値は換水でしか
下げられないのですか？
ここの所の測定で何か変だな？と思っていたのですが１０以上あって測定不能な位
あったんです。少しづつ濾財を抜いているので、抜き立ての頃は亜硝酸も上がるし
それが、そのまま硝酸になって溜っていってるのであれば、もしかすると、とんで
もない数値何じゃないかと（って、すでにとんでもないんだけど）思ってしまいます
。
とりあえず換え水で凌ごうと思いますが、ベルリン式を実践されている皆さんは、
底砂＆ライブロックだけで脱窒プロセスをこなしているのでしょうか？
そう考えると、今の家の水槽では脱窒が追い付かなそうな気がします。
ゆくゆくは、底砂とライブロックを足そうと思いますが、今現在お金を賭けずに
出来ることって、やっぱり換え水くらいでしょうか？
何か、良い案をお持ちでしたら是非お教えください。
では、では。

[2853] ぼんさん(6ho4s83s@m-surf.or.jp) 1998/08/30 Sun 22:49:33

ｃｏｌｏｒ さんへ
実は私も土曜日大酒飲んで二日酔いです。
さっそく送らせていただだきますので、わたしのメール（6ho4s83s@m-surf.or.jp
）に　お名前　住所　電話番号　入れてください。
ｃｏｌｏｒ さん以外でもお困りの方おられましたら送料受取人払いでよければ差し
上げます、在庫ができるまで少し時間がかかるかもしれませんがご遠慮なく申し出
てください。

[2852] 二日酔いでぐろっきーｃｏｌｏｒさん(color@tkb.att.ne.jp) 1998/08/30 Sun 16:55:26

ボンさんへ
有難うございます。着払いで結構ですので送って頂けると、とっても
嬉しいです　（＞＜）／
家の水槽はファンを回しているのですが、ここの所の高湿度で、ほとんど
蒸発が有りません。猫が居るので蓋も外せないし．．．
１Ｌ用でいいと思います。５００ｍｌとか７００ｍｌって言うのも有るんですか？
有るんでしたら、７００位で十分なのかなと、思っています。
では、では、お願いします～

[2851]AquaGrandMaster さん(nemuino@mb.infoweb.ne.jp) 1998/08/30 Sun 00:12:34

ボンさん・びーのさんへ
私も、携帯用点滴ポンプ非常に興味があります。実は欲しいんです。カルクワッサ
ー以外の１ｗ分の添加剤（私の場合、合計１８ｍｌ）をコントロールできますもん
ね。

１８ｍｌ／７Ｄ／２４ｈで　０．１０７ｍｌ／ｈ

がコントロールできれば、最高ですね。まあ現実的には、１８ｍｌ／ｗは無理なん
で、ＲＯ水で１００倍に割って、

１８００ｍｌ／７Ｄ／２４ｈで　１０．７１４ｍｌ／ｈ
１０．７１４ｍｌ／ｈは、微量点滴セットで　１０．７１４滴／分
ですから、まーこれぐらいなら何とか設定できるかも知れませんね。

非常に詳しい情報を有り難うございます。さっそく明日、カインズに行きましょう
池袋店でよいかな？

[2850] くろとしさん(toshiya@chiba-net.or.jp) 1998/08/29 Sat 23:29:26

ううううう．．．．
ハタタテハゼがカンムリニセスズメに追われて
水槽を飛び出でしまいました。減った？？と
思っていたら絨毯で干物になってました。そして
今日はもう一匹、居るときに気が付いて良かった。
なんとか一命は取り留めたようです。

[2849] びーのさん(kawai@olive.ocn.ne.jp) 1998/08/29 Sat 17:55:52

ボンさんへ
点滴についてのたいへん詳しいお返事、どうもありがとうございます。
１cc当たりの滴数は、微量点滴セットでは厳密な設定になっているが、レギュ
ラーの方はメーカーにより若干少し違いがあるというお話も、良くわかりまし
た。私の疑問も解決しました。(笑)

それと、携帯用点滴セットというのも、うまく活用できると良いですね。
結果が分かったら、ぜひ掲示板で教えて下さい。

＞話は違いますが私いままで掲示板の書き込みやチャットなどしたことなく失
＞礼にあたったりした場合などどうぞ注意をして下さい。

いえいえ、ご心配なさらずどんどん色々な発言をして下さい。
今後とも宜しくお願いします。

[2848] あずきさん(okiraku@bb.mbn.or.jp) 1998/08/29 Sat 14:40:31

今朝（２９日）の地震は、大きかったですね。みなさんの水槽は大丈夫でしたか？
私のとこでは、２０ｃｍのプラケースで飼っていたメダカが、現在、死にかけてハ
フハフしています。地震が、原因なのは明らかなのですが、水があふれた訳でもな
いし、何か危険な物が外から入った訳でもないのです。ザブンザブンと波立って、
壁に叩き付けられたか、波に翻弄されてぐったりしたのかでしょうか。
今年の夏でやっと１歳になったばかりだったので、かわいそうでなりません。

[2847] ボンさん(6ho4s83s@m-surf.or.jp) 1998/08/29 Sat 12:59:42

ｃｏｌｏｒ さんへ
送料受取人払いでよければ　ぼんちゃん考案　医療用流用カルクワッサーの点滴セ
ットさしあげましょうか？今までケントなんかでは１リットルぐらいしか入りませ
んが、ぼんちゃん考案　医療用流用カルクワッサーの点滴セットでは水槽の大きさ
に合わせ３リットルでも４リットルでも注入できます、いる場合は何リットル注入
するか教えてください、物はカッコ悪いですよ。
えーぷり♪ さんへ
えーぷり♪ さんも宮崎の方なんですか、おもいっきり親近感沸いてきました。
私、延岡に在住しております、採集など北浦って言うところにいってます、いいと
ころですよ、ダイビングも前してたんですけど、みどりいしや、とげとさかがごろ
ごろしてます（取ってませんよ、見るだけ、見るだけ、）こちらに来る用事があっ
たらぜひ、よってください。
海水魚屋さんですが無いですねー、宮崎に１軒だけ海水魚あつかっていた岡本熱帯
魚さんもなくなってしまったし（あんなに値切らねばよかった。）
延岡なんでどちらかといえば大分のほうが近いんで大分のアクアギャラリーと言う
ところにいってます、ここは今まで行った中で一番状態良くて価格もまあまあ（う
ちうらたこあしなんか一万円以下）でした。（お店のの名前だしてよかったんです
かねー）それに大分だったら嫁さんを別府の温泉に連れていって気分良くさせたと
ころで帰りに寄ってＧＥＴＴできます。

[2846] ボンさん(6ho4s83s@m-surf.or.jp) 1998/08/29 Sat 11:05:14

びーの さんへ
医療用点滴せっとは日本では大手メーカーとしては　ニプロ　とＪＭＳなどがあり
ます、微量点滴セットは主に本当に状態が悪く水分バランスをシビアーにしなけれ
ばいけない人か、小児など体重が少ない人用なのでどのメーカーでも６０滴が１Ｃ
Ｃと決まっているみたいです、（緊急時にいったいこのセットが１ＣＣなんてきな
のか調べるのはじかんのむだ）
レギュラーはやはりメーカーにより少し違うみたいですが、ある程度余裕がある人
につかうためそこまで厳密にしなくてよいと言う判断ではないでしょうか？
しかし現在では多くの病院では時間単位何ＣＣ入れるか設定できる点滴ポンプをつ
かっているみたいです。このポンプは非常に良くできていて少量から大量まで自由
自在に注入できますので添加剤投与する時など非常に重宝しますが、難点は高価で
流用しようものなら大変なことになりそうです、（海外にもアクアリスト用のボン
プがありますが又高価すぎてて手がでません）カルクワッサーの点滴用にはレギュ
ラー点滴セットで十分なんですが、ストロンチュウムなど微量成分の注入用に（微
量成分もドバーと入れないでちょつとずつ２４時間かけて入れるほうがいいて話が
ありますが）２４時間で１０ＣＣとか１００ＣＣとか決まった少量を一定に入れれ
る携帯用点滴セットがあります、まだ使ったことないんではっきりしてませんが、
ポンプなんかのくらべたら格段に安いとおもいます。（現在調べ中）
話は違いますが私いままで掲示板の書き込みやチャットなどしたことなく失礼にあ
たったりした場合などどうぞ注意をして下さい。

[2845] うけまくりｃｏｌｏｒさん(color@tkb.att.ne.jp) 1998/08/29 Sat 09:17:31

う～ん、良いですね～
私的には（１）がとっても良いですね～　ハードな恋も捨てがたい．．．
しかし、今の私の実力では（２）がいいところ（笑）なので
（２）を、かましてきます～　（＞＜）ぐっ！
よ～し、レギュラーＧＥＴだぜー！

[2844] びーのさん(kawai@olive.ocn.ne.jp) 1998/08/29 Sat 02:34:03

colorさんへ
＜レギュラー点滴セット入手方法＞
その１：ラブロマンス的手法
可愛い看護婦さんを恋人にする。
または、夫のある美貌の女医さんと道ならぬ恋に落ちる。
その２：ややハードな根性的手法
炎天下、飲まず食わずで数時間過ごし、病院に担ぎ込まれる。
脱水症状のため点滴されるので、「これはレギュラーですね？」と確認の上、
それを握り締めて、家に持ち帰る。

お得意な方で、どうぞ！(笑)

[2843] えーぷり♪ さん(fab35@mtf.biglobe.ne.jp) 1998/08/29 Sat 01:58:47


＞ボンさん
すみません。全然関係ないこと質問させていただきます。(^^;
ボンさんは、宮崎在住とありましたが、宮崎のどこですか？
私は、宮崎出身なんですけど・・・実家の方で、海水魚を扱っているショップを
見かけたことがありませんでした。
差し支えなければ、宮崎にある海水魚ショップがどこにあるかご紹介していただけま
せんでしょうか。
それと、念の為に採集など、行かれることがあるのならば、どのあたりに
行かれるのか教えてください。(^_^)
いきなり、図々しい質問してごめんなさい。m(__)m
ではでは(^^)／~~~~~

[2842]アキリンさん(akirin@os.xaxon.ne.jp) 1998/08/29 Sat 00:49:52

くろとしさんへ
私もこれがお聞きしたいです。
どなたかたした方はおられるのでしょうか？

私の水槽もはや１０ヶ月
このくらいではまだ砂を足す必要がないようです。
多分年単位で無いと足さないのでは？

[2841] ｃｏｌｏｒさん(color@tkb.att.ne.jp) 1998/08/28 Fri 23:24:54

森蔵さん、ありがとうございます。
なるほど、やはりそうだったのですね。そうすると今の私はやはりゆっくりと
濾財を抜いていった方が、良いみたいですね。
一発、かますのは止めておきます（笑）
バランスか～、私の好きな言葉です。何事にもそうですよね。
私達って、魚の水は気を使うのに、自分が吸ってる空気に対しては以外と無頓着
ですよね。今の自然界って切れ始めたロープみたいに思えます。
一本、一本が繋がって螺旋を描いている糸達が、切れ初めてバラバラの方向に
けばだってしまったような。そんな気がします。

ボンさん、はじめまして。
なるほど、私が使っているのは微量用の物だったんですね。はじめはカウント
しやすくて、便利だな～っと思っていたのですが、今は目詰まりしてしまって
使い物になりません。
こんど、レギュラーを探してみます。しかし、どんな所に売ってるのでしょう？
私はハンズで買いました。
では、では。

[2840] くろとしさん(toshiya@chiba-net.or.jp) 1998/08/28 Fri 23:19:47

そういえば、ＣＰＦのホーペーで
サンゴ砂は、減るから足さなければなりません
ってなってます。実際は減ってますか？？
だれか足されてる方は、どの期間でどれほど
追加してますか？

[2839] びーのさん(kawai@olive.ocn.ne.jp) 1998/08/28 Fri 22:03:24

ボンさんへ
点滴の公式についてのフォローコメント、有難うございます。
点滴についてはどなたか詳しい方に補足して頂けたら、と思っていました。

実は先日、私に点滴についての情報をメールして下さった方もいらっしゃいま
した。(メールありがとうございました)
その方の情報だと、
レギュラー：１６滴で１cc、微量点滴セット：６０滴で１cc
とのことでした。
ボンさんのお話だと、
レギュラー：１９滴で１cc、微量点滴セット：６０滴で１cc
ということですよね。
私の知人は、レギュラー：１５滴で１cc と言っていました。

ううむ。この違いは、同じレギュラーでもメーカーや製品によって違いがある
という事なのでしょうか？？？

まあでも、カルクワッサーの点滴は、人間に点滴する場合と比べるとはるかに
アバウトで良いので、そんなに精密さは必要ないのですが・・・。
でもアバウトながら２Ｌを４時間くらいで落とすが適当なようなのです。
カルクワッサーの点滴には医療用のものを転用している方が多いので、医療用
点滴についての情報、大変参考になりました。

＞カルクワッサー点滴の皆さんへ
一度、皆さんが使っている点滴セットは何滴が１ccなのかを確認していただき
式の中の「１５」という値は、それに応じて変更して頂ければ、と思います。
あまり気にしない方は、「１５」の値のまま使って頂いても大丈夫とは思いま
すが。(笑)

[2838] びーのさん(kawai@olive.ocn.ne.jp) 1998/08/28 Fri 20:10:10

須田さんへ
うわあ。大変でしたね。
何リットルくらい溢れてしまったのですか？
部屋の床や階下の人は大丈夫だったですか？

タワシやスポンジをフローパイプに詰める以外の方法で、オーバーフローパイ
プの音を静かにする方法としては、こんなやり方をしているという人から話を
聞いた事があります。

１．フローパイプの径より長い棒を用意する
２．棒の真ん中に、適当な長さに切ったビニールヒモ(荷造り用)を結ぶ
３．棒をフローパイプの上に橋渡す・・・というか、またがらせる形で置く

こうすると、ビニールヒモが吹き流しのようになって音を吸収してくれ、また
目詰まりして溢れる心配も無い、とのことでした。

私自身はサイフォンボックスしか使っていないので、このやり方を試す機会が
ありませんでした。ビニールの本数や長さ、棒の材質は何が良いかとか細かい
ノウハウはわかりません。この方法を試される場合、やりながら調整して頂け
れば、と思います。

御参考になれば、良いのですが。

[2837] 森蔵さん(morita@in.recruit.co.jp) 1998/08/28 Fri 20:09:37

＞colorさん
ろ材撤去、順調なようで良かったですね。
試薬で測った亜硝酸（でも何でも）の量は、その時点での平衡状態を示します。だ
から試薬では0.12でも、実際はそれ以上の量が生産され、硝酸塩に硝化され、結果
この量が測定時点で水中に残留してるわけなので、それなりの硝化バクテリアは活
動しているはずです、ご心配なく。一時的に亜硝酸が増えるのは、未だ硝化細菌が
不足していて生産量＞硝化量なので増えるだけです。理想は生産量＝硝化量となっ
て水中にはいつも殆ど残留してないというのがいいんでしょうが、実際のところは
ある濃度（極く微量）で平衡に達して増えも減りもしなくなるんでしょうね。
・・・だから一発かます、なんてことはしないで！（笑）

このことと逆に、生体を増やす＝アンモニア、ひいては亜硝酸の生産量を増やすこ
となので、生産量＞硝化量になってまた亜硝酸が増える可能性アリです。通常濾過
だと元の硝化キャパが大きいから問題なくても、ベルリンだと「生産量に応じた程
度にバランスの取れた硝化細菌がライブロックに付く」感じだと思うので、亜硝酸
が急激に増えてマズイことになる可能性は大きいです。もちろん通常濾過でも濾過
効率の悪いシステムだと、同じことがおきます。

結構要注意なのは、敢えて悪く言えば、「ベルリンって硝化効率の悪い濾過（？）
だよ」ってこと。これ良く言えば「生産＝硝化＝還元のバランスが取れた仕組み」
なんです。だからバランスを崩すってのが一番ヤバイです。
・・・これって、昨今の自然破壊についても同じことが言えるよなぁ・・・

[2836] 森蔵さん(morita@in.recruit.co.jp) 1998/08/28 Fri 19:56:15

＞須田さん、ますたあさん
ぎょぎょ、先日須田さんの水槽を見て、妻が「うちでもこれ使って！」と言うので
同じ消音方法を使い始めてます！でも、寝る前に差し込んで、朝取り出して洗い、
日中は付けないという運用をやってます。寝る時ウルサイだけなんで。これなら大
丈夫でしょうか？・・・ちょっと不安。

＞ぼんさん
す、すばらしい。これっていわゆる医療用の点滴器のスペックなんですか？
助かりました、ありがとうございます。

[2835] 須田さん(suday@infoweb.ne.jp) 1998/08/28 Fri 18:53:18

ＡＧＭさんへ
とんでもございません。
ＡＧＭさんが同じ消音方法をされていたとは知りませんでした。
あくまでも自分で思い付いて、やっていただけです。
そんな、責任なんておっしゃらないでください。
水槽の方は洗面器一杯分くらいの水の流出ですみましたので大丈夫です。
（会社には遅刻しましたが。^^;)
でも本当に音は消えていい案だと思っていたんですがね？
私の場合は径が細いのがそもそも悪いんだと思いますが。
何か別の方法を考えたいと思います。

[2834] ボンさん(6ho4s83s@m-surf.or.jp) 1998/08/28 Fri 18:39:02

みなさまはじめまして、
私宮崎在住の、リーフ水槽ビギナーです。
この掲示板や、あきりんさんはじめ多くのかたがたのホームペイジのおかげでビギ
ナーの私ですが、特に大きな問題なく飼育できております。
以前 びーの さんの点滴についてのコメントに補足させていただきます。
点滴にはレギュラー、と微量の２種類があり、レギュラーでは１９滴で１ｃｃとな
ってますので1分間に１９滴落ちれば１時間に６０ｃｃ注入することになります、３
８滴であれば1時間に１２０ｃｃとなります。
微量は６０滴で１ｃｃとなてますので１分間に６０滴落ちれば1時間で６０ｃｃの注
入となります。
レギュラーと微量見分け方はレギュラーの水滴が滴下する部分はプラスチックでで
きており微量は針みたいな金属でできております。
レギュラーより微量のほうが少し高いため小児科いがいの病院では大体レギュラー
を使ってます、微量は詰まりやすいのでお勧めできません。
チュウブの端のプラスチック先端にメッシュがついてここで詰まるため針か何かで
とりのぞいたほうがよいようです。
今後もちょくちょく立ち寄らせて下さいお願いします

[2833] AquaGrandMaster さん(nemuino@mb.infoweb.ne.jp) 1998/08/28 Fri 17:47:12

まさか・・　私が消音の方法お教えしたの須田さんでしたっけ？
もしそうだとしたら、御免なさい。なんか責任を感じてしまいます。
悪い方法では無いと思うのですけど・・　現に私もやってましたし・・・
水槽は大丈夫でしたか？　大した事無ければ幸いです。

では

[2832] ｃｏｌｏｒさん(color@tkb.att.ne.jp) 1998/08/28 Fri 17:17:08

皆さん、こんにちは。　雨が激しいですね。
所で、お聞きしたいのですが１回目の濾材を抜いた後（１／３ほど）亜硝酸が
初め上がったのですが、その後少しずつ下がり、今は０．１２位です。
週末、また１／３ほど抜こうと思っています。
ライブロックの量（表面積？）も関係があるとは思いますが、亜硝酸、
硝酸、へと変えるバクテリアは亜硝酸が多い方が増えやすいのでしょうか？
１発、かました方がベルリンが立ち上がりやすいのですか？
（今は生体が入っているので無理ですが）
そう考えると亜硝酸が減ると、バクテリアも減るのでしょうか？
するとベルリン式で生体を入れるとき、一度にたくさん入れると、もしかして
危険ですか？（ベルリンじゃ無くても危険ですか？）
アンモニア、亜硝酸、硝酸、リン酸等々、入れた生体が多いほど、この辺も
大きく変動する物なのでしょうか？
なんか自分で変なことを聞いている気がしますが、おバカな私にまた、お教え
下さい～
では、では。

[2831] 須田さん(suday@infoweb.or.jp) 1998/08/28 Fri 12:23:43

つ、つ、ついにやってしまいました。
今朝、大洪水です。
我家の自慢のマングローブ水槽が、水を噴き出していました。
原因は、自作オーバーフロー。
ドイトで買ったエンビパイプでオーバーフローを自作したんですが、
水の落ちる音がうるさいと妻に言われたので、水を落とし込むパイプのところに
パイプ掃除用のタワシのようなもを詰めていたのですが（結構静かになりますよ）
これが目詰まりしてしまったようでした。ショック！！
そもそもパイプの内径が２．５ｃｍしかなかったのでヤバイとは思っていたんです
が、まめに掃除をすれば問題ないと思っていたのが間違いでした。
オーバーフローパイプの音を静かにする方法、他にご存知の方いませんか？

[2830]AquaGrandMaster さん(nemuino@mb.infoweb.ne.jp) 1998/08/27 Thu 21:16:36

ｈｏｓｏｏさん今晩は、１周年おめでとうございます。
それにしても、１年でこの繁盛ぶりは凄いですね。それも海水魚という特殊な分野
で大繁盛ですから凄い事です。今後も、くだらない事で掲示板にお邪魔すると思い
ますけど、宜しくお付き合い下さいませ。


森蔵さんへ　びーの教授へ
日曜はお世話になりました。また今度誘って下さい。
千葉で採ったシッタカの強力さは、呆れ返ってしまいます。ショップのは、輸送の
ダメージでもあるのでしょうか？　その働きぶりが、今迄のものと全く違います。
ついでにシッタカに付いてるフジツボも生き生きしとります。１０匹も入れてしま
いました・・・　餓死者が出そうな勢いです。残念ながらもう餌の苔がありません
ではでは、

[2829] パフパフ大帝さん(sea_life@geocities.co.jp) 1998/08/27 Thu 13:19:21

hosooさん
称号ですが、「大帝」とさせていただきたく思います。
ドウでもいいことなんですが、すいません。

[2828] パフパフ大帝さん(sea_life@geocities.co.jp) 1998/08/27 Thu 12:08:37

hosooさん
称号ですが、「大帝」とさせていただきたく思います。
ドウでもいいことなんですが、すいません。

[2827] 放蕩息子さん(ike-mix@tokyu-agc.co.jp) 1998/08/27 Thu 11:48:28

掲示板開設１周年おめでとうございます。
皆さんおっしゃってますが、「えっ？まだ１周年だったの…」という感じで驚いてお
ります。
何れにせよ、私が魚を飼い始める前に開設していただいていて、本当に良かったです
。
私のような無精者が、無益な殺生を（それほど大量には^^；）せずに、「難しい」と
言われていた海水魚を飼うことが出来ているのは、ひとえにこちらの掲示板のお陰だ
と思います。
hosooさんと皆様に感謝。
これからもよろしくお願いします。

[2826] パフパフ大帝さん(sea_life@geocities.co.jp) 1998/08/27 Thu 10:59:10

ｈｏｓｏｏさん、１周年おめでとうございます。
なんか「えっ、ホントに１年？？？」っていうぐらいの
厚みがありますね。ホント、みんなが集いやすいＨＰです。
私のＨＰもｈｏｓｏｏさんを手本として改良していきたいと
思っています。これからもよろしくお願いいたします。

[2825] プアマリナさん(gec@mars.dti.ne.jp) 1998/08/27 Thu 09:47:18

遅ればせでございますが、ｈｏｓｏｏさん一周年おめでとうございます。
この掲示板のすごいところは、しばらく顔を出さなかったりした常連さんが暫
くするとまた戻ってくるところですね。それで初めは浦島太郎状態になっても
すぐにまたペースが取り戻せたり。
一重にｈｏｓｏｏさんのお人柄と細かいメンテによるものだと思います。これ
からも頑張って下さい。

[2824] 須田さん(suday@infoweb.ne.jp) 1998/08/27 Thu 09:28:34

ｈｏｓｏｏさんへ
遅れましたが、一周年おめでとうございます。
昨日、懐かしく過去の掲示版を読んでいました。
いやー懐かしかったです。
思えば一年前、どうしても海水魚がうまく飼えずに悩んでいや時にたまたまこのペー
ジを見つけ、思い切って書き込みをしました。
だめもとと思っていたんですが、皆さんからの本当に暖かいご指導を頂き、現在無事
海水魚が飼えるようになっています。
この場をお借りして皆さんにお礼を申し上げます。
このＨＰをお作りになったｈｏｓｏｏさんにも乾杯！！
おかげさまで、現在海水魚と、ＰＣの両方にはまっています。
これからも、大変だとは思いますが、運営をお願いします。

[2823]hosoo さん(hosoo@nisiq.net) 1998/08/27 Thu 01:42:07

kanokanoさんへ
「通信販売」出来るくらい大量に繁殖したいですね。
結局残っているのが１０匹くらいですので、まだまだ
ですね。
一般的に水槽内で繁殖したものは、また同じように水
槽で繁殖する確率が高くなると思いますので、みんな
の水槽で繁殖すると良いですね。
もしかしたら、エンゼルみたいに品種改良？できるか
もしれないですが、海水魚はやぱり自然のままが良い
ですね。

[2822]hosoo さん(hosoo@nisiq.net) 1998/08/27 Thu 01:37:00

hosooです。
みなさんのご声援ありがとうございます！！！
これからもみなさんの情報交換の場としてお役に立てればと思っています。
今後ともどうぞ宜しくお願いします。

あと、改善点、苦情等ありましたらメールで頂ければ幸いです。

過去の掲示板３９

過去の掲示板３８

過去の掲示板３７

過去の掲示板３６

過去の掲示板３５

過去の掲示板３４

過去の掲示板３３

過去の掲示板３２

過去の掲示板３１

過去の掲示板３０

過去の掲示板２９

過去の掲示板２８

過去の掲示板２７

過去の掲示板２６

過去の掲示板２５

過去の掲示板２４

過去の掲示板２３

過去の掲示板２２

過去の掲示板２１

過去の掲示板２０

過去の掲示板１９

過去の掲示板１８

過去の掲示板１７

過去の掲示板１６

過去の掲示板１５

過去の掲示板１４

過去の掲示板１３

過去の掲示板１２

過去の掲示板１１

過去の掲示板１０

過去の掲示板９

過去の掲示板８

過去の掲示板７

過去の掲示板６

過去の掲示板５

過去の掲示板４

過去の掲示板３

過去の掲示板２

過去の掲示板１

-------------- Since 1997 ------------